山水情画

儿子是攻,我尚能接受;儿子是受,我也受不了

广西同志 » 情感事迹 » 儿子是攻,我尚能接受;儿子是受,我也受不了


前几天,在一个近五百人的同志父母微信群里做讲座,讲解怎么更好的接纳自己的孩子。


讲座完后,有一个母亲单独加我微信说,想和我聊聊。


她有一个儿子,她觉得儿子很上进。几年前,当儿子向她坦白出柜时,她都快疯了。觉得从此家门无后,觉得自己是不是上辈子做错了什么事情?


或者,是不是自己的教育方法不对?


后来,靠着亲友会等组织的帮助,她慢慢开始接纳了儿子是同志的现实。


但是,她还是有一个问题如哽在喉。


那就是:儿子到底是攻还是受?(阿姨自嘲自己现在都变得时尚潮流了,很不容易终于也弄懂了什么叫攻,什么叫受?)


老阿姨的意思是:如果儿子是攻,是在那种事情时,征服对方的一方,她还觉得心里好受一点。如果儿子是受,是被别的男人,那个……她吞吞吐吐,感情和心理确实一下子拐不过弯来。


这让我想起前几年和很多同志父母打交道时,似乎一个普遍的心理潜意识:有不少父母告诉我,他们勉强能够接纳同志孩子,但是刚接纳,新的问题又来了,儿子到底是攻还是受?女儿到底是T还是P?


如果是攻,他们觉得多少有点赚了,至少儿子没有丢掉男性气概;在和别人的鼓掌行为中,没有吃亏。


如果是受,那就亏大了。就像传统的男女关系中一样,一个女孩在男人那里失了身子,被别的男人占了便宜。


这是关于接纳中的攻受理论。


我还听到过类似的以下一些说法:


有一位同志母亲告诉我,她能接受自己的孩子是同志的事实,但是儿子特别喜欢在家涂指抹粉,打扮得女里女气的。她觉得你爱同性就得了,还要这样脂粉气,实在让她在邻居面前,脸面哪里搁?


还有一位母亲告诉我,她也能接受儿子同性恋的事实,那是因为儿子真的非常优秀,知书达礼,很上进。如果儿子不优秀不听话不乖,她不一定就能接纳儿子。


到底应该怎么接纳自己的孩子,才是最真诚而彻底的接纳?


在《中毒的父母》一书中,美国心理学家苏珊说,有时,我们作父母的,可能觉得自己对孩子的爱是无私的。我们爱孩子,但是又有多少爱,却是假爱,或者借自私之名,或者有干涉之实呢?


有限度地接纳同志孩子,便是如此。


他是同志,没有办法,这成既定事实后,但是至少他应该是个攻吧;他应该有男子气概像个正常男人吧;他应该很优秀吧,等等。如果他是受,如果他女里女气,如果他还很平庸,那我还是不能更好地接纳。


在我看来,在这样的接纳理论里,还潜藏着两个潜意识:


一, 还是不能把同志认为是一种自然的属性。对它的接纳,要附加很多其他社会条件。


二, 还是不能更平等地看待同志现象。受着许多主流观念的影响,容易将同志也分为三六九等,就像同志圈子里也有的歧视一样——男子气嘲笑女气的,攻喜欢看不起受,优秀的中产同志看不起贫民同志一样。


在不久前亲友会举办的一次韩国游轮大型同志结婚活动上,我看到一张照片就很震撼。一位母亲,紧紧拥抱她的易性女儿。


大家都知道,在中国,民间俗话称的变xing人,比同志还受歧视。


一个母亲,能接纳自己的易性女儿 ,这得需要多么大的勇气。


但是无论怎么样,感谢这些同志父母,你们都是一群特别伟大的人。许多人看上去也就是平凡父母,有些是农民,有些是普通工人,医生,教师,公司职员等,虽然不一定受过多么高的文化教育,但是仅凭父母天性之爱,就能战胜偏见,接纳自己的同志孩子,这就非常伟大而不简单了。


只是,接纳他是同志的事实,这只是第一步。还在能不能接纳他是个同志后,还是个受,还是个阴柔的受,还是个不太优秀的比较平庸的也没有事业有成的受,这才是考验着同志父母能不能更深入地真正完全接纳自己的孩子?


伟大的是,当那些同志父母已经迈出了艰难的第一步时,我想后面的更深的战胜社会传统偏见式的全面接纳,只是迟早的事情。


此文由山水情画编辑,未经允许不得转载!

赞 (0)

评论 0

暂无评论...
验证码
取 消
请选择理由
取消
私信记录 »

请填写私信内容。
取消
加载中,请稍侯......
请填写标题
取消